Mostrando postagens com marcador Rigotto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Rigotto. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

Salve-se quem puder

Tá ficando pequeno o palanque do Serra. Em vários lugares, não haverá encerramento da campanha tucana, a campanha encerrou há muito tempo.
Em se tratando de Pedro Simon, há uma tentativa de dar sobrevida às candidaturas que ele articulou e que estão indo à bancarrota. Além disso,  senador está dando a sua contribuição para tentar empurrar a eleição para o segundo turno.
De Serrista envergonhado a apoiador de DIlma, Simon, agora, marinou. É muita decadência. A velha raposa da política tá virada num guapeca veio.
Se os prognósticos se confirmarem, os dois príncipes da embromação política do Rio Grande do Sul, Rigotto e Fogaça, vão dar com os burros n'água. O próximo, em 2014, será o rei: Pedro Simon.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

DESCULPA PARA CALAR A OPINIÃO

Por Luiz Cláudio Cunha
Eu não frequento clubes que me aceitem como sócio.
(Groucho Marx, 1890-1977, comediante, EUA).

O respeitado Clube de Editores e Jornalistas de Opinião do Rio Grande do Sul, que reúne duas dezenas dos mais importantes colunistas e blogueiros do Estado, tomou uma grave decisão na semana passada. Por escassa maioria, numa reunião virtual feita pela internet, o Clube de Opinião decidiu “não opinar” sobre o inclemente processo que a família do ex-governador gaúcho Germano Rigotto move contra um pequeno jornal de Porto Alegre, o JÁ.
A ação judicial, que completa dez anos, está matando financeiramente o jornal de cinco mil exemplares editado há 25 anos pelo jornalista Elmar Bones, que em agosto passado teve suas contas pessoais bloqueadas pelos advogados dos Rigotto. A valente opção não opinativa do Clube de Opinião teve uma bela desculpa: “evitar qualquer conotação política-eleitoral” antes do pleito de 3 de outubro, já que Germano Rigotto é candidato ao Senado pelo PMDB gaúcho. Num sereno, mas contundente editorial publicado no domingo (19) no site do jornal e reproduzido neste OI, Elmar Bones respondeu, batendo no osso da questão:
“Pode ser uma maneira cômoda de contornar uma situação espinhosa, mas essa interpretação não encontra base nos fatos e contraria a lógica da democracia. O processo eleitoral, que exige verdade e cobra opinião do eleitor, não pode ser usado como pretexto para a omissão, o silêncio e a desinformação”.

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Vote Paim e Rigotto e eleja Ana Amélia e Rigotto

Não tive acesso às sofisticadas pesquisas sobre a complicada eleição de dois senadores. Esse negócio de votar duas vezes para eleger algo que a gente não sabe bem o que faz é muito estranho. Minha intuição me diz que tem muito eleitor do Paim que vai dar o segundo voto no Rigotto. Não querem a Ana Amélia, mas não querem perder o voto. O problema é que, se os eleitores do Paim votarem no Rigotto, mas os do Rigotto não votarem no Paim... vai faltar voto pro Paim.
No início, achava que Paim disputaria a segunda vaga com a musa do agronegócio e que o Rigotto tava garantido. Mas, de novo, Rigotto mostra que só chega na frente quando larga atrás. As pesquisas (que eu não comento) dizem que a nossa Katia Abreu tá disparando e deixando os outros pra trás, brigandopela segunda vaga. Numa situação dessas, é até um deboche um eleitor do Paim dar seu rico votinho para o Rigotto. Acredito na sensibilidade dos eleitores (eu acredito na humanidade!). Acredito que, percebendo o modo como as coisas estão acontecendo, não deixarão o Paim de fora do Senado, dando seu segundo voto ao Rigotto. Como a minha crendice não acaba, acredito, também, que os eleitores do PDT votarão no Paim.
Tem tempo, mas tem que ser logo.
Quanto a mim, voto no Paim e na Abgail. Assim, perco só um voto e não os dois.

sábado, 28 de agosto de 2010

Desculpem companheiros, mas...

Sou engajado, mas sou crítico. Então, aí vai.
Primeiro: por mais que eu não goste da Rosane Oliveira e respeite o Cpers, tenho que concordar com a "abelha rainha". O Cpers perdeu uma chance de deixar a Yeda de saia justa. Ou ia, e ficava nomeio do inferno, espremida entre os outros candidatos e o professorado indignado com ela, ou não ia e teria que ficar se explicando. Que ela é inimiga dos professores a gente já sabe,  não precisava deuxar ela fora do debate pra mostrar isso.
Segundo: não vou levar de barato que o Paim esteja mesmo em terceiro (como vocês bem sabem, não comento pesquisa). Mas ter como estratégia  principal  dizer que é preciso votar em Paim e Abgail não me parece muito eficaz para enfrentar os dois pesos pesados adversários.