Descobriram um jeito do Serra subir

A confusão no exército adversário

O PMDB cobra participação dos prefeitos na campanha de Fogaça. Osmar Terra já deu ordem unida na Secretaria da Saúde para fazer os CCs apoiarem Pilatos. Os prefeitos do PMDB estão encantados com Dilma e dispostos a ajudar o candidato da Dilma. Com o PDT acontece algo parecido.

Há prefeitos da base fogacista que estão a fim de apoiar Yeda e retribuir os "favores".

As coisas não estão fáceis, mas já foram mais difíceis.O fato é que há muito tempo o PT não entrava em uma campanha vendo os adversários em tantas dificuldades.

O PMDB reclama animação dos seus filiados, mas como cobrar animação com um candidato tão desanimado? Cobra lealdade e voto, mas como, se Fogaça não cumpre a decisão do PMDB nacional e fica se fingindo de neutro pra votar em José Serra.

Tô torcendo para a Yeda ir ao segundo turno. Aí, a briga vai ficar boa!

Maria do Rosário e os estranhos modos do TRE gaúcho

Enquanto aguardo o desfecho sobre a homologação definitiva da candidatura da Maria do Rosário pelo TSE, resolvi escutar como foi o andamento do processo. Achei muito estranho. Não sou da área, eu sei, mas se o TRE já havia dado certidão de quistação eleitoral para ela, se as contas já haviam sido aprovadas, porque o juis tirou da gaveta um processo que estava guardado há um ano e meio? Por que recusar o seguimento do recurso ao TSE em uma sexta-feira e publicar a notícia no domingo, dificultando, inclusive a resposta pública. Afinal, o recurso foi ao TSE, através de um agravo.

Honestamente, não entendo, ou não quero entender. Só sei que o nome dela está na lista dos candidatos, estará na urna e eu vou votar nela. Aliás, acho que diante de um absurdo tão grande (não homologar uma candidatura porque ficou devendo) ela deveria ser a mais votada. Afinal, em um tempo de tanto caixa dois e gente saidno de campanha eleitoral com mais dinheiro do que entrou, ficar devendo deveria ser um mérito. Além do mais, a dívida estava sendo paga e,agora, está quitada.

Lula no programa de Serra e as manchetes sem-vergonhas

Muitos jornais, inclusive o Correio do Povo deram uma manchetezinha sem-vergonha sobre a decisão judicial que não proibiu a utilização da imagem de Lula no programa do Serra.

Manchete do Estadão.com , assim como a do Correio é: TSE libera Serra a usar imagem de Lula. A matéria, no entanto, diz algo diferente. Segundo o juiz Henrique Neves "No caso, o direito é personalíssimo e, como tal, somente pode ser exercido por seu titular. Dessa forma, ausente uma das condições da ação (legitimidade), não cabe decidir se a imagem foi bem ou mal veiculada". Se eu entendi bem, o juiz não proibiu a utilização da imagem de Lula porque a proibição foi pedida pela pessoa errada. Lula já disse que não vai pedir. Não sei o que é melhor, mas acho que é uma humilhação e uma ridicularia o PSDB usar o Lula. 

Acho que o PT deveria entrar com uma ação no TSE exigindo a exibição de imagens do FHC no programa tucano.

A primeira morte de Getúlio Vargas

Hoje, 24 de agosto, lembramos a morte de Getúlio Vargas, em 1954. O suicídio de Getúlio provocou comoção nunca vista e teve como efeito imediato, adiar o golpe que se tramava contra o nacionalismo getulista. O golpe veio dez anos mais tarde, mas o outro efeito do suicídio do Presidente foi torná-lo uma figura imortal na história  e no imaginário político brasileiro.

Falei sobre a primeira morte de Getúlio porque FHC, quando presidente, decretou o "fim da Era Vargas". Ou seja, o tucano abandonou qualquer verniz nacionalista, classificado como atrasado e jogou o Brasil na aventura neoliberal. O país quase quebrou, junto com os inspiradores do mito do estado mínimo. O que acabou rapidamente, como uma tragicomédia, foi a era FHC.

O fato é que há ideias que não morrem totalmente. Não sou getulista, mas é inegável o alcance histórico de seus governos. Em sua primeira longa gestão (1930/45), autoritária e com inclinações fascistizantes, estabeleceram-se as bases de um estado brasileiro unificado, o Estado Novo, contraponto à visão das elites paulistas. Em sua segunda gestão, aí sob a égide da democracia, ainda que com limites, a força do nacionalismo getulista contrastou com os apelos pró-americanos de seus adversários, principalmente os entreguistas e falso-moralistas da UDN.

É incrível como, passado tanto tempo, certos debates se mantém e certas posturas políticas se reciclam para permanecerem iguais. O udenismo tucano-pefelista,(DEM) que comemorou prematuramente o fim da Era Vargas, continua atacando. Porém, a resposta que tem encontrado não é o suicídio de um estadista, mas o sisolamento diante da opinião pública.

Devagarinho e, às vezes, imperceptivelmente a olho nu, algumas coisas têm mudado no Brasil.

Espero que a mudança prossiga.

Última música do dia

Qual socialismo?

Por Antônio Ozaí da Silva, de Maringá, Paraná, 

publicado no Via Política.

Se tudo é socialismo, então, o que é socialismo? Breve crônica de um debate com representantes dos partidos de esquerda no Brasil, em que a bela Nicole Kidman não estava presente.

Poderia ter ficado em casa e acompanhado a espetacular vitória do Palmeiras sobre o time baiano. Poderia ter ido ao CINEUEM assistir ao filme Os outros – só ver a atuação da bela Nicole Kidman já teria valido a pena. Ainda havia a opção da palestra “Veredas marxistas no pensamento social brasileiro: Caio Prado Jr. e o Grupo de Estudos do Capital (USP)”. Também podia ter permanecido no lar e dar sequência às leituras, navegar pela rede, assistir a um filme no computador, ao programa político na TV, ou, simplesmente, gozar o ócio na esperança de que se revelasse criativo.

Mas decidi ir ao debate “Socialismo em perspectiva”, promovido pelo Instituto Paranaense de Estudos Geográficos, Econômicos, Sociais e Políticos (Ipegesp), com a participação de representantes do PT, PV, PCB, PSOL e PSTU – o PC do B foi convidado, mas não compareceu. Ouvi atentamente a fala dos convidados e fiz anotações. Salvo o representante do PV, os outros são velhos conhecidos e mantemos relações acadêmicas e fraternais. Procurei abstrair este fato e analisar do ponto de vista meramente político. Fiz algumas perguntas.

O candidato à presidência pelo PCB afirmou que transformação neste país só mesmo com revolução. Diante disso, perguntei aos companheiros do PCB, PSOL e PSTU: por que participar do processo eleitoral? Se a democracia é burguesa, a mídia exclui as candidaturas da esquerda e a disputa não se dá em condições iguais, não seria mais eficaz fazer campanha crítica pelo voto nulo? Se estes partidos não têm chances eleitorais e, inclusive, nem conseguem se unir e apresentar candidato único, faz diferença votar nulo ou num deles?

Insensatez

Uma música, apenas uma música.

O que o PIG ainda pode fazer para salvar Serra?

O arsenal de meios do PIG para agir sobre a opinião pública é quase ilimitado.

Porém, minha sagaz imaginação pode conjecturar algumam coisa. Vejamos:

• Uma ocupação do MST, ou de algum movimento sem nome, depredando fazendas e, de preferência, colocando em risco a vida de alguém (se houver sangue, melhor);
• Uma pessoa não identificada dizendo que conviveu com Dilma no período da clandestinidade, relatando as atrocidades cometidas pela ex-guerrilheira. A pessoa não poderá ser identificada por medo da retaliação dos petistas:
• Alguma coisa que o filho do Lula fez, ou pensou em fazer;
• A morte da iraniana;
• A conta secreta de algum filiado ao PT;
• A tramitação de processos contra dirigentes e parlamentares petistas (essa é fácil de fazer, é só noticiar onde andam os processos contra eles e fazer parecer que é algo novo);
• Alguém dizendo que recebeu proposta de pagamento para espionar José Serra (ah não, essa já fizeram...).

Parei por aqui, não quero dar mais ideias. 

SBT vai indenizar autor de "Sílvio Santos vem aí!"

Agora é hora de alegria
Vamos sorrir e cantar!!
Do mundo não se leva nada
Vamos sorrir e cantar!!

Lalalala!! Lalalalaaaaa!!
Lalalala Laaalalalalalala!!

Sílvio Santos vem aí, olê olê oláá!!

O juiz Sidney da Silva Braga, da 18ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, fixou o valor de R$ 1.414.400,00 para indenização por danos materiais que o SBT deverá pagar a Archimedes Messina, autor da música “Silvio Santos vem aí”. A decisão foi proferida esta semana em fase de liquidação da sentença. 
Por usar indevidamente a música de Archimedes, o SBT foi condenado a indenizá-lo por danos morais e materiais. Os danos morais foram fixados em 500 salários mínimos.
Quanto aos danos materiais, a sentença determinou que o valor fosse apurado na fase de liquidação, correspondendo à quantia que o autor deixou de ganhar nos últimos 20 anos com a utilização da obra e ao lucro obtido pela emissora com sua utilização. 
Para chegar à quantia, o juiz levou em conta o custo da publicidade no “Programa Silvio Santos”, que usa o “jingle”. Em sua decisão, o juiz afirma que o critério é “a tradução mais próxima da realidade daquilo que significa a expressão econômica da utilização de uma obra artística na mídia”.   
O valor corresponde a 1% do montante que teria sido arrecadado com 30 segundos de espaço publicitário em todos os domingos que o programa foi exibido nos últimos 20 anos - 1.040 domingos x R$ 136.000,00 (valor de 30 segundos de publicidade no programa em junho de 2009). 
Além disso, o SBT também deverá pagar R$ 359.000,00 de multa, uma vez que continuou a veicular a canção mesmo depois de decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo determinando a não execução. Da decisão, cabe recurso apenas para contestação do valor determinado na fase de liquidação. (Proc. nº 583.00.00.645338-9 com informações do TJ-SP e da redação do Espaço Vital)