Gigante para sempre I

O Sport Club Internacional, juntamente com o time rival, montaram um esquema compacto, com uma defesa inexpugnável e um ataque mortal para aprovarem modificações no Plano Diretor de Porto Alegre (PDDUA). Com essas modificações (que contrariavam as discussões ainda em andamento do PDDUA), O Sport Club Internacional e o rival obtiveram grande valorização dos terrenos do antigo Eucaliptos e do campo de futebol da Azenha. Com os recursos obtidos na venda desses terrenos, o Sport Club Internacional reformaria seu estádio e montaria um megaprojeto nos arredores e o rival construiria uma arena na zona norte da cidade.

O granade argumento da dupla era a Copa do Mundo. O estádio do Sport Club Internacional estava indicado para sediar jogos de um dos grupos. Para isso, precisava da aprovação, com urgência das mudanças urbanísitcas para vender o antigo estádio dos Eucaliptos. Já o rival, argumentava que, se o outro time vai receber benefícios, eles também deveriam receber. Ou seja, aconteceu tudo aquilo que alguns "analistas políticos" condenam: a transformação da política gaúcha em um Grenal. Só que, nesse caso, todos estavam do mesmo lado. Em nome da Copa, rasgou-se um Plano Diretor que nem estava pronto ainda.

Gigante para sempre II

E daí? Daí, que o grande argumento, principalmente do Sport Club Internacional, era que todas as obras de adaptação de acordo com os critérios da Fifa seriam feitas com recursos privados.

Já era uma meia verdade. Os empreendedores adoram dizer que a negociação de índices construtivos (construir acima do que inicialmente é previsto, pagando por isso)é uma grnade vantagem para o Município, pois não há gasto nenhum para obter-se a construção de obras sempre necessárias, segundo eles. Não é bem assim. O espaço público é um bem. Se o Município abre mão desse bem, ou melhor dizendo, de uma certa regulação do uso desse bem, está abrindo mão de recursos que são seus. Mal comparando, é como se abríssemos mãos de ter um quintal em casa para construir uma casinha onde morarão nossos parentes. Mesmo que os parentes paguem alguma coisa, ficaremos sem quintal.

Para encerrar o assunto. O "Gigante para Sempre" está atrás de recursos do BNDES (que é dinheiro público), para poder se viabilizar. Ou seja, o Município mudou as regras urbanísticas para o Club arrecadar mais e o Governo Federal poderá emprestar dinheiro para viabilizar a construção do novo complexo.  A Copa vai passar e o megacomplexo do Sport Club Internacional, construído com a preciosa ajuda dos contribuintes, vai ficar lá, rendendo dinheiro... para sempre.

Previsão errada sobre o PNDH

Errei a previsão que fiz sobre o PNDH. Achei que o Governo iria aceitar umas coisas e deixar de lado outras. A pressa é inimiga da previsão. Como estava dito na mesma postagem, o PNDH é uma obra de conjunto, fruto da Conferência. Não poderia ser podado. A decisão do Governo acabou sendo um jogo de palavras. Em vez de "Fica aprovado", no Decreto, dirá "torna público" o PNDH. A mudança é tênue, embora possa gerar muitas críticas aos participantes da Conferência. O decreto do PNDH I utilizou a expressão "fica instituído". Enfim, é um modo de resolver formalmente a questão para evitar mais repercussões políticas.

Em "O jornalismo derrotado", Marcos Rolim mostra o grau de manipulação da mídia em relação ao tema. Alberto Dines, no Observatorio da Imprensa, confirmou minha desconfiança de que a ANJ articulou seus veículos para desenvolverem uma única versão sobre o tema. Ontem, conhecendo os argumentos dos defensores do PNDH, o Jornal Nacional tratou de fazer uma comparação entre o PNDH "do Presidnete Fernando Henrique" e o PNDH "do Presidente Lula". Ora, os PNDHs são resultado das conferências de Direitos Humanos, portanto, não são uma proposta de governo, são diretrizes para uma política de estado.

Não entendo bulhufas de economia ou de política internacional. Sobre Direitos Humanos eu entendo um pouquinho. Basta isso pra ver o nível de desinformação, manipulação e mentira da grande mídia. Se eu soubesse um pouqinho mais sobre outras coisas, veria mais.

O marido da Fátima Bernardes costuma comparar o expectador médio do Jornal Nacional ao Homer Simpson. Ele faz um telejornal com o conteúdo e a capacidade crítico-analítca do Homer Simpson.

Tudo isso para dizer que errei minha previsão. Ainda bem, ficou melhor do que eu esperava. Conforme Millor Fernandes, é melhor ser pessimista que otimista, pois o pessimista fica contente quando acerta e quando erra.

Minha próxima previsão é que esste tema não será soterrado pelo terremoto no Haiti. Vai voltar.

Pequena memória para um tempo sem memória

O vídeo tem algumas imprecisões, mas a ideia de quem fez foi boa.

Across the Universe

Onda de ataque aos Direitos Humanos

Os Direitos Humanos sempre sofreram o estigma de defensores de bandidos. Agora, a mais nova onda de ataques aos Direitos Humanos no Brasil, completamente tomada pela agenda política, estigmatiza a política de Direitos Humanos como totalitária e ditatorial. A Band chamou o Yves Gandra para opinar. Que o cara é conservador eu já sabia, mas sempre o achei inteligente. Porém, ontem, Gandra abusou. o "Doutor Honoris Causa por 31 universidades brasileiras", como anunciou o telejornal, destilou um monte de bobagens preconceituosas e superficiais.

O Jornal Nacional continuou com a mesma lenga lenga. Ao que tudo indica, há uma determinação da PIG para acabar com o PNDH e, por tabela, desgastar o governo.

Minha previsão: o Lula vai voltar atrás em algumas coisas e manter outras. O argumento deverá ser simples: por que complicar as coisas em um ano eleitoral, ainda mais que os planos de Direitos Humanos tem um impacto muito modesto nas políticas públicas?

A mídia passa o tal PNDH como um decreto do Governo e pronto. O fato é que o Plano foi uma resolução da Conferência. Portanto, ou é publicado na íntegra, ou é rejeitado na íntegra. Por que os que atacam o Plano não o condenam na totalidade? Aí vem a velha cultura avessa à democracia. Aproveito a parte que me serve e condeno a que vai contra o meu interesse.

Fugindo da verdade, não aceitando o que é contra meu interesse, fabricando mentiras.... Onde chegaremos assim?

Mais uma da Smed

Fiquei sabendo que a Smed/Poa está desenvolvendo "experiência pedagógica" de introdução do Ensino Médio na Educação de Jovens e Adultos (EJA) da Rede Municipal de Porto Alegre.

A ideia é estranha e descabida seja qual for o ângulo pelo qual se olhe. A Constituição é clara quando determina de quem é a obrigação de manter o ensino médio: é dos estados. Porém, não bastasse a determinação constitucional, há uma determinação do bom senso. Há um déficit no atendimento da educação infantil, que é obrigação do município. A troco de que a Smed inventou de fazer experiência com algo que não é da sua competência? É natural que a comunidade ache ótimo, mas e o Estado? Não tem responsabilidade? Quem vai pagar os custos dessa experiência? Por que não utilizar essa energia para ampliar a Educação Infantil?

Enfim, muitas perguntas teriam que ser respondidas, mas a Smed não tratou o assunto com nenhuma instância do sistema municipal de ensino. O pessoal da Atempa está solicitando explicações sobre isso. Vamos ver no que vai dar.

Direitos Humanos na boca da mídia

Quando a mídia quer transforma os Direitos Humanos em uma pauta atual e disputadíssima. Pago pra ver quem dos comentadores leu o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH). O PNDH, que está sendo alvo dos ataques da oposição, do PIG e dos ruralistas, é uma continuidade. O primeiro PNDH é o tempo do Fernando Henrique e trazia metas como:

"Propor projeto de lei para tornar obrigatória a presença no local, do juiz ou do representante do Ministério Público, à ocasião do cumprimento de mandado de manutenção ou reintegração de posse de terras, quando houver pluralidade de réus, para prevenir conflitos violentos no campo, ouvido também o órgão administrativo da reforma agrária."

...

"Promover o mapeamento dos programas radiofônicos e televisivos que estimulem a apologia do crime, da violência, da tortura, das discriminações, do racismo, da ação de grupos de extermínio, de grupos paramilitares e da pena de morte, com vistas a identificar responsáveis e adotar as medidas legais pertinentes."

Pensou-se que, ao longo do tempo, algumas concepções tivessem avançado e fosse possível dar novas abordagens aos velhos temas, ou abordar novos temas.

Acontece que, agora, o governo é outro. Vai que o Lula resolve implementar o PNDH... Aí, deixa de ser um livrinho para ser uma orienteçaõ concreta de políticas de estado. Mas não é só isso. A investida contra o PNDH é mais uma face da ação contra o Governo Federal. Ninguém se ilude com qualquer veleidade bolchevique do Governo Lula, mas o Alexandre Garcia (o porta-voz do Gen. Figueiredo), acha que o PNDH é totalitário e caberia muito bem na antiga União Soviética. 

Espalhar o "medo do Lula" e, agora "o medo da Dilma" passou a ser o grande esporte da PIG. No Rio Grande do Sul o ingrediente a mais é espalhar o "medo do Tarso".

Outra especialista em tudo, a Ana Amélia, já vaticinou que o PNDH resolveu entrar em áreas que nada têm a ver com o tema. A porta-voz o latifúndio riograndense, enquanto não deicide se será candidata, ahca que, comunicação e conflitos rurais não têm a ver com Direitos Humanos.

O assunto vai render mais.

Incrível, mas Direitos Humanos só entram em debate pra tirar votos de quem os defende.

A culpa é da natureza, ou da Dilma?

O Blog Jornalismo B aborda bem o tipo de cobertura sobre a queda da ponte no Rio Jacuí. O esforço dos jornalões para acharem o CC responsável pelo apagão de dezembro não se repetiu para encontrar os motivo da queda de uma estrutura produzida para ser duradoura e que foi vistoriada há três meses.

Segundo o Ministério Público, há um inquérito tramitando desde 2008, devido às más condições do asfalto na região, além da identificação de sérios problemas ambientais, que teriam amplificado os efeitos da enxurrada.

Se não quiserem investigar, basta botar a culpa na Dilma e no atraso do PAC.

Porto Alegre e os negócios na China

Tá certo que uma cidade deve se apresentar ao mundo; tá certo que essa apresetação deva se com qualidade; tá certo que a Magnetoscópio produções é competente (planejaram o Museu da Língua Portuguesa e a exposição dos 50 anos do PRBS!!!). Tudo isso tá certo. Mas não será um exagero pagar R$ 922 mil para montar a exposição de Porto Alegre em Xangai? A Prefeitura está cortando até passagem para o atendimento da assistÊncia social à comunidade. Podem dizer que eu penso pequeno, mas, na minha singela opinião, a governança tá exagerando.

E tudo isso para mostrar o que a cidade não é.