Há muitos anos li "Ratos e homens" de John Steinbeck. Pequeno e emocionante, é um excelente livro. Resumindo, o romance nos mostrava o processo de animalização das pessoas, mais especificamente, de trabalhadores agrícolas dos EUA.
Pois lendo o boletim o PRBS desta quarta-feira, me deparei com uma manchete incrível. Dizia ela: "Homem é quase morto a pauladas e pedradas por moradores de rua no cruzamento de avenidas em Porto Alegre." Sabemos que um homem foi violentamente agredido, mas quem é a espécie que o agrediu? São moradores de rua. Devo entender que, para o tablóide, os moradores de rua não são homens (e mulheres)?
Por que sabemos que Dado Dolabela agrediu Luana Piovani, que uma escrivã matou dois homens, que um motoqueiro atirou no Doutor Becker, enfim, que pessoas cometem os mais diferentes tipos de violência contra outras pessoas, ou animais, mas, no caso descrito, "moradores de rua" atacam "homem". Homens que moram debaixo da ponte, atacaram outro homem, que ainda não se sabe quem é ou onde mora. Assim ficaria melhor. Ratos são ratos, homens são homens, por mais violentos que esses homens sejam.