A PEC 33 pode não ser boa, mas não é absurda!

Não sou constitucionalista, mas me permito a opinar que a tal PEC 33 está sendo criticada por quem não a leu e as manchetes não refletem o que ela propõe. Intuitivamente, acho a proposta estranha, mas a leitura do texto mostra que a ideia não é escabrosa.

O texto original da PEC pode ser lido AQUI

Uma breve e boa síntese da proposta pode ser lida AQUI .

A PEC não permite ao Congresso derrubar ou confirmar decisões do STF, refere-se à confirmação, ou não, de emendas constitucionais. O Judiciário não é o Poder Constitucional Originário, e sim a Constituinte, ou o Legislativo. Portanto, não é absurdo permitir que o Congresso Nacional participe dos processo de decisão sobre a constitucionalidade das emendas. O fato é que o STF, há algum tempo,  resolveu legislar. Credenciado pela grande mídia como uma "Casa de Sábios", o Supremo se acha um verdadeiro "Conselho Jedi", que decide sobre o certo e o errado. Não me parece que o Judiciário seja um poder muito melhor que o Legislativo ou o Executivo. No fim das contas, são todos produtos de uma mesma sociedade e defendem a sua manutenção, o que não impede que ocorram atritos e conflitos.

A proposta, ao menos, lança um debate sobre o nosso judiciário, que se acha acima de tudo e de todos. Não é sobre a constitucionalidade da proposta que quero me posicionar (até porque não tenho alcance para tanto) apenas alerto, para o fato de que a grande mídia, mais uma vez, informa mal e muita gente se pronuncia sobre algo que sequer chegou a ler.

Tô cansado disso.